预付费产品安全性及发展趋势预测研讨会

论文摘要 编号：99002

题 目		破坏与攻击的法律概念及后果
姓 名		侯固
单位职务		最高人民法院咨询委员会委员
职 称		中国应用法学研究所特邀研究员
资 格		原军事法院院长
论 点	1、破坏是违法的行为，通常都有足够的证据可以证明； 2、攻击的概念来源于“黑客攻击系统”。是指通过隐蔽的方法和手段、在不留证据或证据不易确定的前提下，使有关系统或设备不能正常工作或得到相关的利益。 3、攻击的行为因没有证据支持，所以法律上不能认定。
论 述	如果将预付费产品的铅封打开，或使其外表破坏，或拆卸，都将留下证据，可以认定是一种违法行为。 如果预付费产品存在质量问题和自身环境适应问题造成故障的可能，在发生人为攻击后出现的任何问题，都不能认定是人为因素造成的。因没有证据，法律则不支持这种认定。
学 术 观 点	如果预付费产品存在自行发生问题的可能，那么对攻击系统造成的后果，如果没有足够的证据支持，就不能认定是用户所为。