预付费产品安全性及发展趋势预测研讨会

论文摘要 编号：99004

题 目		管理者不能对攻击的后果主观认定
姓 名		张思之 李会更
单位职务		中国律师协会 会长
职 称		高级律师
资 格
论 点	1、通过切断用户供应的方式抵抗攻击不能得到法律支持； 2、以计量基表数据为准弥补收费系统被攻击，没有法律依据；
论 述	用户如果攻击设备，设备就切断用户供应。在技术角度应该是很好的方案，但缺乏法律依据。如果用户攻击设备，设备自动切断用户供应，由于没有足够的证据证明用户攻击了设备，而设备停止了供应，影响了用户的生活与生产，用户有理由提起诉讼，只要你的设备存在误动作的可能。 但是，管理者不能主观认定是用户所为，而非设备自身发生的问题。
学 术 观 点	无论什么原因，只要你没有证据证明用户攻击设备，采取切断用户供应的手段避免用户攻击，只能给管理者造成很多诉讼的麻烦。